这是着眼中国改革开放的比较体系和调控体系，强调改革开放的方向 性和原则性，明确改革开放的方向、立场和原则，推动中国特色社会主义 制度更加成熟更加定型。

中国的改革开放，实质是社会主义的自我发展和完善，因而从一开始就该具有明确的方向性和原则性。然而，中国的改革幵放又是在传统的 社会主义道路走不下去而外部世界蓬勃发展的情况下进行的，因而，在相当长的时间内，追赶西方，缩小与发达国家的“发展落差”，是主要任务。 但是，时至今日，中国发展的整体水平已经超过了世界发展的平均水平， 中国的经济体量已跃居世界第二，因此，在继续念好“发展经”的同时， 也必须更加注重发挥中国特色社会主义的“制度优势”。

首先，发挥中国特色社会主义的“制度优势”，要求我们完整理解和 把握全面深化改革的总目标。为了说明和证明中国特色社会主义的优越 性，增强人们对中国特色社会主义的信心，40年前的改革开放，我们长期 以来坚持了以解放和发展生产力为目标，并兼顾其他目标和任务；今天的 改革开放，具有更明确、更高的目标诉求，即以“完善和发展中国特色社 会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化”为总目标。这是一种 从过程到结果转变的关于改革目标的重新调校，具有十分重要的意义。当 然，对于如何完整理解和把握这个总目标，社会上出现了一些这样或那样 的解读，甚至出现了误读。推进国家治理体系和治理能力现代化，要往什 么方向走呢？这是一个带荷根本性的问题。对此，必须正本清源，基于改 革开放正确的方向、立场和原则进行理解和回答。正如习近平同志所指出 的，完善和发展中国特色社会主义制度，“规定了根本方向，我们的方向 就是中国特色社会主义道路，而不是其他什么道路”；推进国家治理体系 和治理能力现代化，“规定了在根本方向指引下完善和发展中国特色社会 主义制度的鲜明指向”。因此，“两句话都讲，才是完整的。只讲第二句， 不讲第一句，那是不完整、不全面的”。

其次，发挥中国特色社会主义的“制度优势”，要求我们牢牢坚持改 革开放的战略定力，避免在根本问题上出现颠拟性错误。习近平同志深刻 认识到，我国改革面临十分复杂的国内国际环境，各种思想观念和利益诉 求相互激荡。“要从纷繁复杂的亊务表象中把握改革脉搏，在众说纷纭中 开好改革药方，没有很强的战略定力是不行的。”怎样保持改革的战略定 力？习近平同志指出：“面对复杂形势和各种风险考验，我们既要有冒的勇气、闯的劲头，始终坚持以我为主，应该改又能够改的坚决改，不应改的 坚决守住；应该改而不具备条件的创造条件改，该快的一定耍快、不能快 的则循序渐进”，“问题的实质是改什么、不改什么，有些不能改的，洱过 多长时间也是不改，不能把这说成是不改革”。@之所以耍坚持改革开放的 战略定力，是因为“中国是一个大国，决不能在根本性问题上出现颠拟性 错误，一旦出现就无法挽回、无法弥补”。习近平同志还认为，推进全而 深化改革，要冇宽广的国际视野，要顺应世界潮流和趋势，莳眼时代避本 态势和时代发展趋势，从本国国情与世界大势的互动中，从世界各国不同 道路和制度模式的竞争中来谋划和思考，唯荷如此，才能更好地把握发展 和完善中国特色社会主义制度的方向。

再次，发挥中国特色社会主义的“制度优势”，还要发展和完善更加 成熟定型的中国特色社会主义制度。邓小平同志1992年在视察南方的谈 话中指出：“恐怕再有三十年的时间，我们才会在各方而形成一套更加成 熟、更加定型的制度。”其时间节点，恰好在2020年前后——这既是全面 深化改革的“交卷”吋刻，又是党的二十大召开前后——对于中国共产党 来讲，无疑是有深刻的政治影响和重大的政治意义。怎么把增强国家权威 与搞好国家治理结合起来，把中国特色的基本国情与科学社会主义的基本 原则结合起来，通过各方面体制机制的完善，打造一个现代化版本的国家 治理体系，形成现代化的国家治理能力，从而发展和完善更加成熟更加定 型的中国特色社会主义制度，是全面深化改革所要追求的根本目的。

沿着邓小平同志的思路，习近平同志指出，中国的改革是中国特色社 会主义制度的自我完善和发展，是要释放中国特色社会制度的优越性，即 “制度优势”。这一优越性或制度优势，主要在于举国力办大事。

需要强调的是，我们搞现代化，当然离不开学习西方。但是，千万不能使“向西方学习”的现代化演化为“西方化的”现代化。就是说，不能 以消解中国的制度优势和文化特性为代价来换取现代化，那就得不偿失, 与我们改革开放的“初心”背道而驰了。